SYRIE ATTENTION DANGER.

Oser le dire : Bien au delà de vos médias favoris , on peut s'interroger .. Al Qaida cette appellation .. non contrôlée n'est t'elle que le vent qui porte le glaive dans le monde , une officine crée ? et aux services des États Unis .. une dérive de pays barbouzes qui sentant la chute prochaine sont prêt à tout pour maintenir leur domination , ils veulent une dictature mondiale , ces histoires de Ben Laden et consorts sont leurs inventions , ( ce Ben n'était t'il pas un agent des États Unis à l'époque de la guerre des Russes contre les afgans... un agent retourné , nous avons eu nous aussi Français notre petit Ben ; rappelez vous..) ils sont prêt à sacrifier les leurs , rappelez vous un certain 11 Septembre.. ils décident que ceux qui diront la vérité seront hors-la loi. La vérité : ce sont eux qui la font. Pour ce qui est des événements en Syrie , il y a fort à parier qu'il vont tenter de reproduire ce qui s'est passé en Libye , ils semblent tous oublier que rien ne peut se faire sans prendre en compte l'ensemble et qu'ils vont à coup sur périr , je parle des insurgés , les donneurs de leçons n'en ont rien à faire , le but et de métre en ébulition toute la région pour redessiner une carte à leurs convenances , pendant ce temps le Qatar sème le salafiste , on le voit avec la Tunisie , L'Egypte , la Lybie . Toute personne honnête ne peut adhérer à la politique menée actuellement par la France , qui arme et se fait complice de constantes manipulations , notre pays parle de liberté , de démocratie alors qu'il participe à des tueries assimilable à des actes terroristes. Je refuse d'être complice , rappelez vous : un certain De Gaulle à su dire non.à suivre

TRIBUNE LIBRE DE DJERRAD AMAR

Bashar al-Assad

Après avoir usé de tous les moyens économiques, politiques et de désinformation pour mettre à genou cette Syrie qui constitue avec l’Iran, le Hezbollah et la résistance palestinienne le rempart à l’hégémonie américano-sioniste, les voilà, à l’approche de la réunion du Conseil de Sécurité et comme toujours, redoubler de férocité en multipliant les massacres de civils, surtout dans les villages, pour les imputer à l’armée comme à Houla. Le dernier « massacre » médiatisé de Treimsa, à la veille aussi de la réunion du CS, semble selon les premiers éléments présentés n’être que mensonge et tromperie. Les corps d’hommes montrés par Aljazeera, présentés comme civils, ne sont en réalité que leurs terroristes mis hors d’état de nuire par les unités spéciales syriennes suite à un combat. On parle en Syrie de 37 hommes armés et 02 civils et d’une importante quantité d’armes récupérée, d’explosifset de moyens de communication sophistiqués.

Les revoilà s’employer rapidement à faire d’une défaite une « victoire » par la désinformation et la diversion. La dernière trouvaille est cette « bataille de Damas » dont leurs médias dit « mainstream » essayent de présenter ‘décisive’ comme si leurs groupes n’enregistraient, jusque-là, que des succès pour arriver à la phase finale qui est Damas ! La réalité est qu’aucune ville particulièrement Daraa, Homs, Idlib, Hallab- qu’ils ont tenté d’occuper pour en faire des bases pour conquérir Damas – n’est tombée entre leurs mains. À chaque coup de boutoir que leur infligent les unités spéciales, leur propagande crie « au massacre de civils », à l’ouverture de « couloirs humanitaires », au « blocus aérien » ou à une intervention militaire extérieure. Leur déroute est arrivée à un point où ils n’arrivent plus à reconstituer leurs troupes ; les deux frontières d’avec la Turquie et le Liban étant rigoureusement contrôlée par l’armée syrienne. Comme la bataille diplomatique se gagne d’abord sur le terrain des combats par les armes, il ne restait à l’ennemi que la « victoire virtuelle » par la désinformation et la subvention sur une prétendue « bataille de Damas » en cours d’exécution.

Il s’agit en fait d’une recomposition des résidus de leurs troupes par petits groupes qui ne dépassent pas la dizaine qu’ils ont programmé pour exécuter des opérations terroristes simultanées, sans effets spectaculaires, dans plusieurs endroits à Damas afin de créer chez la population un effet de panique générale et donc un sentiment d’insécurité, de frustration, de dégout pour briser l’unité et la confiance du peuple avec ses dirigeants et son armée. On veut faire croire aux syriens, par la désinformation, à une « victoire » de leurs troupes et à un échec de l’armée syrienne. Mais le monde sait que le virtuel ne peut se substituer à la réalité du terrain. La réalité est qu’ils ont été défait à Baba Amr considéré comme le bastion ‘imprenable’ et ce en l’espace d’une semaine avec des moyens militaires légers. Cette tactique par « bataille de Damas » à l’exemple de la « bataille de Tripoli », qu’ils croient reproduire, dévoile, en fait, le fiasco de toute leur stratégie sur le sol syrien depuis 17 mois ! Aucune occupation permanente de portion de territoire n’est avérée à ce jour. Il y aura bien-sûr et encore une sorte de guérilla de quelques cellules rassemblées autour de la capitale dans sa banlieue qui se traduira par des assassinats ciblés et des explosions çà et là, qui indisposera une population préparée à cette éventualité, mais rien de consistant qui changerait le rapport de force resté intact.

Dans une semaine la « bataille de Damas », comme toutes leurs manœuvres, ne sera qu’une autre tentative, peut-être l’ultime, aussi stupide et insensée qui annoncera l’échec effectif de la stratégie américano-sioniste baptisée « Nouveau Moyen-Orient ».

Il ne leur restera que l’agression directe en passant outre le Conseil de Sécurité et les lois internationales ; et là il s’agira d’une autre logique, d’un autre sens de la politique internationale, d’un autre sens de l’histoire.

En cas de guerre le destin se jouera bien en Syrie car, les conséquences seront existentielles. Il mettra sans aucun doute en conflit directement ou indirectement le BRICS, la Syrie, l’Iran, la Palestine, une partie du Liban, une grande partie du monde arabe contre les EU, une partie de l’Europe, le Qatar, l’Arabie Saoudite, Israël. Les EU prendront le risque de tout obtenir ou de tout perdre! Ils perdront alors le Qatar, l’Arabie saoudite, Israël, la Jordanie, leurs allies du Liban, leurs “acquis” en Tunisie et en Libye; avec toutes les conséquences géostratégiques dans le reste dE L'Afrique en Afghanistan, au Pakistan. Ce sera la fin de l’hégémonie Occidentale dans le monde. Prendront-ils ce risque majeur ?

•  

  Pour etre vraiment informé...

  Syrie L’incroyable aveu de Laurent Fabius.

  http://www.marianne2.fr/Syrie-l-incroya……

  Pierre Levy – Blogueur associé
  Selon les déclarations du ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, les grandes puissances préparent déjà l’après El Assad. Elles ont même réfléchie à trouver un successeur au président syrien, au mépris de la souveraineté du peuple.
  ………………………….

  En tout cas, on peut être rassuré sur un point : la propagande de guerre n’a rien perdu de son allant. Ainsi la BBC (modèle de rigueur journalistique, dit-on) a-t-elle mis à la une de son site la photo d’un massacre syrien… prise quelques années plus tôt en Irak.
  Quant à la tuerie d’Houla – des familles entières achevées à l’arme blanche – qui a été présentée comme un «tournant dans l’horreur», ses auteurs ne semblent pas être les affidés du président, mais bien ses adversaires armés ; c’est en tout cas ce qu’indiquent les indices et témoignages recueillis par un reporter chevronné, et publiés dans le quotidien allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung , qui ne passe pas pour être un suppôt du président Assad.
  Le régime de ce dernier serait-il alors blanc comme neige ? Certes non.
  Mais cela est l’affaire du peuple syrien, qui semble loin d’être majoritairement acquis à l’opposition. En réalité, les souffrances de celui-ci sont bien la dernière des préoccupations des chancelleries : celles-ci tentent de déstabiliser la Syrie afin d’affaiblir l’Iran, contre qui l’étranglement économique vient de monter d’un cran.
  Pour l’heure, une intervention armée directe n’est pas à l’ordre du jour : Moscou et Pékin semblent cette fois décidés à garantir le principe de non-ingérence, seul fondement d’un ordre international qui ne soit pas la loi du plus fort.
  Et quand bien même ce verrou sauterait, il n’est pas certain qu’une invasion soit envisagée avec enthousiasme par les alliés atlantiques, tant le terrain est miné. Ce qui n’empêche nullement les livraisons d’armes occidentales, ainsi que la présence de forces spéciales (notamment sous couvert qatari et saoudien) aidant les rebelles armés, qui multiplient les attentats.
  ……

  Le ministre français des Affaires étrangères assume un soutien officiel à la rébellion, confirmant en la matière la parfaite continuité entre les deux locataires successifs de l’Elysée. Mais Laurent Fabius ne s’en tient pas là. Appelant à ce que «le tyran (soit) dégagé au plus tôt», il a précisé au micro de France Inter : «un pouvoir doit avoir un successeur ; donc il y a des discussions très précises et très difficiles».
  ……

  On se frotte les yeux : Pour la première fois ouvertement, un responsable avoue que les grandes puissances entendent non seulement abattre un régime, mais choisir qui le remplacera. Le plus extraordinaire est qu’une telle déclaration soit passée quasiment inaperçue, comme s’il s’agissait d’une chose finalement très naturelle.
  …….

  La raison d’être des empires a toujours été d’imposer leurs choix. En cette ère postmoderne, les armes, selon les circonstances, sont celles des services spéciaux ou de l’Otan ; ou bien de la BCE, de la Commission UE et du FMI

  16 juillet 2012

• 16 juillet 2012

1. 15 juillet 2012

• Une amie de ma femme tunisienne lui disait que dans son pays , tout est calme et que la révolution à donnée la liberté , étrange cette révolution , étrange ces gens qui ne veulent rien voir , peut être que leur culture est tellement différente de la mienne qu'il est normal pour eux de se jeter dans les bras d'un pouvoir oh combien " archaïque.*

  15 juillet 2012

  Les salafistes ouvrent des crèches pour endoctriner les enfants

  Malgré les déclarations successives qui se veulent rassurantes de la part du gouvernement tunisien, affirmant qu’il n’existe pas de danger salafiste dans le pays, l’influence des extrémistes religieux sur le quotidien des Tunisiens est de plus en plus perceptible. Des jardins d’enfants poussent comme des champignons en Tunisie, financés par des associations religieuses extrémistes, qui imposent leur vision erronée de l’islam à des petites filles innocentes. Des fonctionnaires d’administrations ministérielles tunisiennes ont tiré la sonnette d’alarme, à plusieurs reprises, mais sans succès. Fawzia Jabeur, directrice générale chargée de l’enfance auprès du ministère des Affaires de la femme a déclaré au journal électronique Kapitalis : «Nous avons contacté le ministère de l’Intérieur pour qu’il procède à la fermeture immédiate de ces jardins d’enfants, dont le nombre commence à nous impressionner, et dont le contenu des programmes nous inquiète au plus haut point, car ces associations se moquent royalement de la pédagogie et refusent de se soumettre à la loi.» La description de ces jardins d’enfants nous replonge littéralement dans le Moyen-Âge : «Fillettes voilées de la tête aux pieds, pas de jouets, pas de mixité, pas de chants, pas de musique, pas de danse, pas de jeu, etc. C’est satanique !» décrit Kapitalis qui a mené l’enquête. Le journal fait le parallèle avec le drame afghani qui a commencé par la multiplication des médersas islamistes. «Ces médersas se sont transformées en fabriques de terroristes à la solde de l’internationale wahhabite», s’inquiète le journal, au moment où les autorités politiques de ce pays adoptent la politique de l’autruche et assurent que les extrémistes seront vaincus. Comment ? Personne ne le sait.